ড কামাল কেন রাজনীতিতে সফল নয়? – ইবনে খালদুন

ড. কামালের নেতৃত্বাধীন ঐক্যজোট রাজনীতিতে যে সফল হবে না, তার অনেক কারণ রয়েছে। প্রথমত, ড. কামাল বয়স্ক-অসুস্থ, অতি জ্ঞানী ও অসাধারণ একজন মানুষ।

 

ইবনে খালদুনের মতে, রাজনীতিতে সফল হওয়ার পূর্বশর্ত তিনটি।

১. সাধারণ মানুষ হওয়া এবং সাধারণ মানুষের সাথে চলার যোগ্যতা থাকা।

২. মধ্যম মানের বুদ্ধিমান হওয়া।

৩. সুস্থ ও সু-স্বাস্থ্যের অধিকারী হওয়া।

দূর্ভাগ্যজনক ভাবে উপরোক্ত তিনটি যোগ্যতার একটিও ড. কামালের নেই।

ড. কামালের মতো ডিগ্রীধারী-অতিজ্ঞানী-বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা কেন রাজনীতি হয় না, তার ব্যাখ্যাও ইবনে খালদুন দিয়েছেন।

বুদ্ধিজীবীরা সাধারণত তাদের পূর্বানুমান, বিভিন্ন তত্ত্ব ও যুক্তি দিয়ে সমাজকে বিশ্লেষণ করেন। ফলে, অধিকাংশ সময়ে সমাজের বাস্তবতা ও সাধারণ মানুষের আবেগ, অনুভূতিকে তারা ধরতে পারেন না।

অন্যদিকে, মধ্যম মানের বুদ্ধিমান ব্যক্তিরা খুব বেশি তত্ত্ব নিয়ে ঘাটাঘাটি না করে সমাজের বাস্তবতার নিরিখে সমস্যার সমাধান করেন। ফলে, রাজনীতিতে অতি বুদ্ধিমানদের চেয়ে মধ্যম মানের বুদ্ধিমানরা বেশি সফল হয়।

যাই হোক, রাজনীতিতে ড. কামালের সফল হওয়ার কোন সম্ভাবনা আমি দেখি না।

 
 
 

الفصل الثاني والأربعون
في أن العلماء من بين البشر..
أبعد عن السياسة ومذاهبها والسبب في ذلك أنهم معتادون النظم الفكري والغوص على المعاني، وانتزاعها من المحسوسات وتجريدها في الذهن، أموراً كلية عامة، ليحكم عليها بأمر على العموم، لا بخصوص مادة ولا شخص ولا جيل ولا آفة ولا صنف من الناس. ويطبقون من بعد ذلك الكلي على الخارجيات. وأيضاً يقيسون الأمور على أشباهها وأمثالها، بما اعتادوه من القياس الفقهي. فلا تزال أحكامهم وأنظارهم كلها في الذهن، ولا تصير إلى المطابقة إلا بعد الفراغ من البحث والنظر. أو لا تصير بالجملة إلى مطابقة، وإنما يتفرع ما في الخارج عما في الذهن من ذلك، كالأحكام الشرعية، فإنها فروع عما في المحفوظ من أدلة الكتاب والسنة، فتطلب مطابقة ما في الخارج لها، عكس الأنظار في العلوم العقلية، التي يطلب في صحتها مطابقتها لما في الخارج. فهم متعودون في سائر أنظارهم الأمور الذهنية والأنظار الفكرية لا يعرفون سواها. والسياسة يحتاج صاحبها إلى مراعاة ما في الخارج وما يلحقها من الأحوال ويتبعها، فإنها خفية. ولعل أن يكون فيها ما يمنع من إلحاقها بشبه أو مثال، وينافي الكلي الذي يحاول تطبيقه عليها.

ولا يقاس شيء من أحوال العمران على الآخر، إذ كما اشتبها في أمر واحد، فلعلهما اختلفا في أمور، فتكون العلماء، لأجل ما تعودوه من تعميم الأحكام وقياس الأمور بعضها على بعض، إذا نظروا في السياسة، أفرغوا ذلك في قالب أنظارهم ونوع استدلالاتهم فيقعون في الغلط كثيراً ولا يؤمن عليهم. ويلحق بهم أهل الذكاء والكيس من أهل العمران، لأنهم ينزعون بثقوب أذهانهم، إلى مثل شأن الفقهاء، من الغوص على المعاني والقياس والمحاكاة فيقعون في الغلط. والعامي السليم الطبع المتوسط الكيس، لقصور فكره عن ذلك وعدم اعتياده إياه يقتصر لكل مادة على حكمها، وفي كل صنف من الأحوال والأشخاص على ما اختص به، ولا يعدي الحكم بقياس ولا تعميم، ولا يفارق في أكثر نظره المواد المحسوسة ولا يجاوزها في ذهنه، كالسابح لا يفارق البر عند الموج .قال الشاعر:
فلا توغلن إذا ماسبحت … فإن السلامة في الساحل

فيكون مأموناً من النظر في سياسته، مستقيم النظر في معاملة أبناء جنسه، فيحسن معاشه وتندفع آفاقه ومضاره، باستقامة نظره. وفوق كل ذي علم عليم. ومن هنا يتبين أن صناعة المنطق غير مألوفة الغلط، لكثرة ما فيها من الانتزاع، وبعدها عن المحسوس، فإنها نظر في المعقولات الثواني. ولعل المواد فيها ما يمانع تلك الأحكام وينافيها عند مراعاة التطبيق اليقيني. وأما النظر في المعقولات الأول، وهي التي تجريدها قريب، فليس كذلك، لإنها خيالية، وصور المحسوسات. حافظة مؤذنة بتصديق انطباقه. والله سبحانه وتعالى أعلم وبه التوفيق.

আরো পোস্ট